Отсутствие армии не означает, что государство перестаёт заботиться о безопасности. Одни страны закрепили отказ от постоянных вооружённых сил в конституции, другие опираются на полицию, береговую охрану, международные договоры или коллективную оборону. В этом рейтинге речь именно о постоянной национальной армии: у некоторых участников есть вооружённые подразделения и специализированные службы, поэтому формулу «полностью демилитаризованы» к ним применять нельзя.
| Место | Страна | Чем заменена постоянная армия |
|---|---|---|
| 5 | Маврикий | Полиция и полувоенные специальные подразделения |
| 4 | Лихтенштейн | Полиция и опора на европейскую дипломатию |
| 3 | Панама | Конституционный запрет и отдельные полицейские службы |
| 2 | Коста-Рика | Конституционный запрет, гражданская полиция и международные механизмы |
| 1 | Исландия | Береговая охрана, НАТО и соглашение об обороне с США |
5. Маврикий
Маврикий не имеет отдельной постоянной армии, но его система безопасности включает специализированные подразделения в составе полиции. Самое заметное из них – Special Mobile Force, мобильные силы, созданные с участием бывших военнослужащих Второй мировой войны. Сегодня они помогают полиции при обеспечении общественного порядка и чрезвычайных ситуациях.
Такой пример хорошо показывает, почему списки стран «без армии» требуют уточнения. Вооружённые и обученные формирования могут существовать, но быть подчинены полицейской структуре и иметь задачи внутренней безопасности. Маврикий не равен государству без силовых служб: его отличие в устройстве системы безопасности, где отдельная постоянная армия не существует.
4. Лихтенштейн
Лихтенштейн распустил военный контингент в 1868 году. На решение повлияли расходы на содержание армии и изменившаяся политическая обстановка в Центральной Европе. С тех пор княжество не восстанавливало постоянные вооружённые силы и остаётся одним из самых известных примеров европейского государства без армии.
Внутреннюю безопасность обеспечивает национальная полиция. Малые размеры страны, её положение между Швейцарией и Австрией и отсутствие собственной армии делают дипломатические отношения особенно важными. В отличие от Исландии, Лихтенштейн не входит в НАТО, поэтому его модель отличается от исландской: это сочетание полиции, международных связей и нейтралитета без членства в коллективном оборонном альянсе.
3. Панама
Статья 310 Конституции Панамы прямо устанавливает, что у республики не будет армии. Вместо неё государство организует полицейские службы с отдельной системой командования. Конституция допускает временные специальные полицейские подразделения для охраны границ и юрисдикционных пространств при угрозе внешней агрессии.
Это не просто историческая привычка, а норма основного закона. Панамский случай особенно интересен тем, что текст одновременно запрещает постоянную армию и описывает, как государство может реагировать на кризис. Вооружённые функции не исчезают полностью: они распределяются по службам, которые юридически относятся к системе общественной безопасности, а не к регулярным вооружённым силам.
2. Коста-Рика
Статья 12 Конституции Коста-Рики объявляет постоянную армию упразднённой. Поправка появилась после гражданской войны 1948 года и закрепила отказ от постоянной военной организации. Конституция сохраняет возможность создавать военные силы в рамках континентального соглашения или для национальной обороны, но подчёркивает их подчинение гражданской власти.
На практике основную повседневную безопасность обеспечивают полицейские структуры, а внешние угрозы рассматриваются через международное сотрудничество и дипломатические механизмы. Поэтому утверждение «у Коста-Рики вообще нет вооружённых людей» было бы неверным. Важно другое: армия не является постоянным государственным институтом, и такой статус закреплён в конституции уже много десятилетий.
1. Исландия
Исландия – единственный участник списка, который является членом НАТО, не имея собственных вооружённых сил. Вместо армии страна располагает береговой охраной, полицией, системой наблюдения за воздушным пространством и небольшой службой кризисного реагирования. Союзники по НАТО периодически проводят воздушное патрулирование, а двустороннее соглашение с США о защите действует с 1951 года.
География объясняет многое: остров расположен в ключевом районе Северной Атлантики, где сходятся маршруты между Северной Америкой и Европой. Во время холодной войны союзники размещали здесь военные силы, но постоянное американское присутствие завершилось в 2006 году. Сегодня исландская модель – это сочетание собственной береговой охраны и коллективных договорённостей, а не национальной сухопутной армии.
Эти страны не отказались от защиты – они по-разному распределили её между полицией, береговой охраной, конституцией и союзами. Самый неожиданный контраст – Исландия: членство в НАТО здесь существует без собственной армии, а безопасность строится на географии, соглашениях и службах, которые не похожи на обычные вооружённые силы.