По минимальному поперечному размеру варшавская конструкция остаётся самым радикальным примером. Первое место не означает наименьшую площадь среди всех объектов: здесь сравнивается именно ширина.
Краткий ответ. Первое место занимает Keret House. Это редакционный рейтинг: таблица показывает сопоставимый признак, а описания объясняют важные ограничения и оговорки.
Критерии рейтинга. Сравниваем минимальную ширину жилого объёма, но отдельно отмечаем случаи, где рекорд относится только к фасаду или острому концу клиновидного дома. Временные декорации и нежилые щели без самостоятельного пространства не включаем.
Сравнительная таблица
| Место | Участник | Ключевой признак |
|---|---|---|
| 10 | Дом на Сингел, 7 | Амстердам, фасад около 1 м |
| 9 | La Estrecha | Валенсия, фасад около 1,07 м |
| 8 | The Slim House | Лондон, около 2,3 м |
| 7 | Дом-пирог в Дирфилде | США, около 3 м |
| 6 | Дом-обида Холленсбери | Александрия, около 2,1 м |
| 5 | Skinny House | Бостон, около 3,2 м |
| 4 | Маленький дом | Торонто, около 2,2 м |
| 3 | Дом-клин в Монтлейке | Сиэтл, от 1,4 м |
| 2 | Quay House | Конуи, около 1,8 м |
| 1 | Keret House | Варшава, минимум 92 см |
Как читать результат. Таблица читается снизу вверх: от Дом на Сингел, 7 с ориентиром «Амстердам, фасад около 1 м» к лидеру Keret House с ориентиром «Варшава, минимум 92 см». Вторая позиция – Quay House («Конуи, около 1,8 м») – показывает, насколько близок лидер к ближайшему участнику и одинаковой ли мерой они вообще сравниваются. Если единицы или типы признаков различаются, место отражает совокупность критериев, а не арифметическую разницу между двумя числами. Поэтому рядом с каждым участником приведён не только краткий показатель, но и фактическое пояснение: оно помогает увидеть ограничения, исторический контекст и причину включения в десятку.
10. Дом на Сингел, 7
Ключевой признак: Амстердам, фасад около 1 м.
У канала виден чрезвычайно узкий фасад с одной оконной осью. Сам дом расширяется в глубине, поэтому это рекорд фасада, а не всей планировки.
9. La Estrecha
Ключевой признак: Валенсия, фасад около 1,07 м.
Исторический фасад втиснут между соседними зданиями и имеет ширину примерно с дверь. Внутренние помещения позднее объединили с соседним домом.
8. The Slim House
Ключевой признак: Лондон, около 2,3 м.
Дом в Клэпхеме занимает узкую полосу бывшего проезда. Архитекторы распределили комнаты по глубине и этажам, а верхний свет компенсирует нехватку окон по бокам.
7. Дом-пирог в Дирфилде
Ключевой признак: США, около 3 м.
Длинный узкий дом построили в 1854 году на полосе земли у переулка. Прозвище Pie House связано с его клиновидным участком и необычной пропорцией.
6. Дом-обида Холленсбери
Ключевой признак: Александрия, около 2,1 м.
В 1830 году владелец закрыл кирпичным домом проход, которым пользовались повозки и случайные посетители. Боковые стены соседних зданий стали его стенами.
5. Skinny House
Ключевой признак: Бостон, около 3,2 м.
Четырёхэтажный дом на Халл-стрит сужается на тесном участке. Городская легенда связывает его строительство со спором братьев из-за земли.
4. Маленький дом
Ключевой признак: Торонто, около 2,2 м.
Артур Уиден построил жильё на свободной полосе между переулками в 1912 году. Несмотря на ширину, внутри разместились основные комнаты обычного дома.
3. Дом-клин в Монтлейке
Ключевой признак: Сиэтл, от 1,4 м.
Треугольное здание занимает остаток участка между дорогами. На широком торце оно выглядит нормально, но противоположная сторона сужается почти до одной комнаты.
2. Quay House
Ключевой признак: Конуи, около 1,8 м.
Красный дом у городской стены долго рекламировали как самый маленький в Великобритании. Его ширина чуть меньше двух метров, а площадь распределена на два этажа.
1. Keret House
Ключевой признак: Варшава, минимум 92 см.
По минимальному поперечному размеру варшавская конструкция остаётся самым радикальным примером. Первое место не означает наименьшую площадь среди всех объектов: здесь сравнивается именно ширина.
Итог
Лидер подборки – Keret House. Он лучше всего соответствует заявленным критериям, но соседние позиции нельзя читать без указанной меры и контекста: именно они отделяют проверяемое сравнение от громкой легенды. Если появятся новые измерения, датировки или сведения о текущем статусе объекта, порядок разумно пересмотреть, сохранив те же правила отбора.