Распад политического союза не обязательно означает, что его участники становятся врагами. Иногда решение проходит через референдум, конституционный закон или переговоры правительств. Это не гарантирует полного спокойствия: вокруг границ могут мобилизовать войска, а внутри общества – спорить о будущем. Но в пяти случаях ниже союз прекратился без войны между теми государствами, которые из него выходили. Различаются и сами формы объединения: от личной унии под одним монархом до федерации и краткой конфедерации.
| Место | Союз | Как он закончился |
|---|---|---|
| 5 | Сенегамбийская конфедерация | Договор заморозили и затем прекратили |
| 4 | Сингапур в составе Малайзии | Раздел оформили соглашением и законами |
| 3 | Исландия и Дания | Союз прекратили после плебисцита |
| 2 | Чехословакия | Федерацию распустили конституционным актом |
| 1 | Швеция и Норвегия | Парламентское решение подтвердили референдум и переговоры |
5. Сенегамбийская конфедерация

Сенегал и Гамбия учредили конфедерацию в 1982 году после того, как сенегальские войска помогли подавить переворот в Гамбии годом ранее. Союз координировал безопасность, внешнюю политику и экономические планы, но стороны по-разному представляли себе дальнейшее объединение. Гамбия опасалась потерять самостоятельность, а дискуссии о президентстве и размещении войск усиливали напряжение. В августе 1989 года Сенегал объявил, что конфедерация не достигла целей; 31 декабря её формально распустили. Это был конфликт вокруг распределения власти, но не война между двумя странами.
4. Сингапур в составе Малайзии

Сингапур вошёл в Федерацию Малайзии в 1963 году, сохранив собственное законодательное собрание и часть внутренних полномочий. Политические и экономические разногласия быстро обострились; в 1964 году на острове произошли смертельные межобщинные беспорядки. Летом 1965 года руководители договорились о разделении, а 7 августа подписали соглашение. Через два дня Сингапур провозгласили независимым государством. Это не было бесконфликтным разводом внутри общества, однако независимость оформили документами, а не войной между Сингапуром и Малайзией.
3. Исландия и Дания

По Акту об унии 1918 года Исландия была суверенным государством с общим монархом с Данией, а Копенгаген отвечал за её внешние отношения. После оккупации Дании Германией в 1940 году исландские власти взяли эти функции на себя. В мае 1944 года прошёл плебисцит: избиратели поддержали прекращение унии и республиканскую конституцию. 17 июня Исландия объявила себя республикой. Международная обстановка военного времени осложняла отношения, но распад унии не сопровождался вооружённым противостоянием острова с Данией.
2. Чехословакия

После выборов 1992 года чешское и словацкое политическое руководство не договорилось о будущем федерации. Парламент принял конституционный закон о роспуске государства 25 ноября, и с 1 января 1993 года Чехия и Словакия стали отдельными республиками. Разделили также федеральную собственность и государственные институты. Решение часто называют «бархатным разводом» по аналогии с мирной Бархатной революцией, но оно вызвало споры: итоговое решение принимали представители, а не гражданский референдум. Отличие от большинства исторических разделов – заранее установленная дата и юридически прописанный переход.
1. Швеция и Норвегия

Норвегия и Швеция находились под властью одного монарха с 1814 года, но сохраняли отдельные парламенты и внутренние учреждения. Спор о норвежской консульской службе привёл к решению стортинга от 7 июня 1905 года объявить унию прекращённой. Швеция не сразу признала это одностороннее решение и потребовала референдума. 13 августа подавляющее большинство проголосовало за выход, после чего переговоры в Карлстаде завершились соглашением. 26 октября Оскар II признал независимость Норвегии. Важным отличием стало сочетание парламентского решения, народного голосования и прямых переговоров.
Эти случаи не были лишены кризисов или споров, но в каждом итоговую границу между политическими единицами провели через документы, переговоры или голосование. Разница между личной унией и федерацией влияла на процедуру, а общее оставалось практическим: после расставания нужно было разделить полномочия, институты и ответственность.
